دیدن رونالدو برای من اهمیتی نداشت
تاریخ انتشار: ۳۰ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۲۵۸۱۵
به گزارش "ورزش سه"، شب گذشته در جریان دیدار پرسپولیس – النصر و تمام حواشی خوب و بد این مسابقه، یک اتفاق ویژه رخ داد. دکتر زهره هراتیان، مدیر ایفمارک که مسئولیت کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال را به عهده دارد در دیدار پرسپولیس و النصر به عنوان افسر پزشکی در کنار زمین حضور داشت. این درحالی بود که این نخستین بار بود که یک زن اجازه حضور در کاسه زمین را پیدا میکرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حضور من با انتخاب فدراسیون بود نه الزام AFC
وقتی فدراسیون فوتبال به من پیشنهاد داد که در این مسابقه کنار زمین و پزشکان حاضر باشم، از این دعوت استقبال کردم. این اولین بار بود که یک عزم دو طرفه وجود داشت و نکته جذاب ماجرا هم این بود که الزامی از سوی نهادهای بالادستی وجود نداشت. حضور در یک مسابقه هم کمک زیادی به من کرد که نکات بسیاری را در خصوص ادامه فعالیت کمیته پزشکی در لیگ برتر یادداشت کنم و حتما این موارد را در لیگ به کار خواهیم گرفت.
دیدن رونالدو برای من جذاب نبود، هم او و هم مسی را در جام جهانی دیده بودم
راستش حضور رونالدو برای من اهمیت خاصی نداشت، در جریان بازی پرتغال و مراکش در مسابقات جام جهانی پزشک بازی بودم و حتی رونالدو اعتراضش به وقت کشی مراکشی را به من اعلام کرد. مسی و سایر بازیکنان بزرگ را هم در این رقابتها دیدم و به همین دلیل دیدن ستارهها جذابیت خاصی برای من ندارد.
اورژانش 115 من را سوپرایز کرد
قبل از مسابقه به من گفتند برای تو سوپرایز داریم. در استادیوم هم آمبولانس 115 وجود داشت و هم آمبولانس خصوصی و نکته جالب ماجرا این بود که دستگاه لوکاس که تنها یک عدد از آن در ایران داریم، در آمبولانس 115 وجود داشت. قیمت این دستگاه حدود 1 میلیارد تومان است و من نمونه آن را فقط در جام جهانی قطر دیده بودم.
تمام ارگانها بدانند که زنان میتوانند نقش موثری داشته باشند
همواره دلم میسوخت که چرا نمی توانم از تجارب بینالمللیام در کشور خودم استفاده کنم و از اینجا میخواهم بگویم تمام زنان خبرنگار، عکاس، پزشک و ... میتوانند نقش موثری در فوتبال داشته باشند و اگر میگویند جو استادیوم برای خانمها مناسب نیست؛ حضور زنان باعث حفظ حرمت از سوی آقایان میشود. به شما میگویم که دیروز جز احترام و همکاری چیزی از آقایان ندیم.
منبع: ورزش 3
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۲۵۸۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلیل محرومیت چیچی اوغلو از المپیک؛ آنتونیو کوتاه میآید؟
با حکمی که کمیته انضباطی اتحادیه جهانی درخصوص کشتی جنجالی چامیزو - بایراموف اعلام کرده، یکی از برترین داوران ژوری UWW المپیک را از دست داد. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، در روزهای گذشته اتحادیه جهانی رأی خود را درخصوص مبارزه نیمهنهایی 74 کیلوگرم کشتی آزاد گزینشی اروپایی اعلام کرد. با تأیید اشتباهات محرز داوری این مسابقه، هر چند نتیجه به سود چامیزو تغییری نکرد اما داوران این مسابقه همراه با ژوری نقرهداغ شدند که سنگینترین حکم در کنار داور اوکراینی، برای ابراهیم چیچی اوغلو داور سرشناس و باتجربه ترکیه صادر شد.
سایر نفرات از جمله بوعزیز و قاضی و رئیس تشک هم با محرومیت مواجه شدند اما تعلیق چیچی اوغلو، المپیک را از او خواهد گرفت؛ آن هم در حالی که او همراه با بوعزیز و کیسی آمریکایی، از جمله 6 عضو اصلی کمیسیون داوران اتحادیه جهانی هستند.
اکنون سؤال این است چرا چنین حکم سنگینی برای چیچی اوغلو صادر شد؟ اعتقاد بر این است که تغییر داور این مبارزه، گمانِ بدی را برای اتحادیه جهانی ایجاد کرده که گروه داوری قصد تغییر نتیجه به سود کشتیگیر میزبان را داشتند.
این در حالی است که داوران از طریق سیستم به صورت رندومی برای یک مسابقه انتخاب میشوند اما گاهی هم ملیت بودن داور با کشتیگیر یا هر عامل دیگری منجر به دادن اطلاعات جدید به سیستم برای تغییر داور میشود که احتمالاً چنین اتفاقی نیز در باکو رخ داده اما برای کمیته انضباطی مسجل نشده تغییر داور مسابقه، صرفاً به دلیل شرایط طبیعی بوده و غرضی در این خصوص مطرح نبوده است.
این موضوع همچنان بهت داوران را به همراه داشته و برایشان باورپذیر نیست که داور خوب و با سابقهای درخشان با چنین تنبیه بزرگی مواجه شود. آیا آنتونیو رئیس کمیسیون داوران اتحادیه جهانی میتواند در ماههای پیش رو کمیته انضباطی را مجاب کند که درخصوص کشتی چامیزو و بایراموف تخلفی صورت نگرفته و یک اشتباه غیرعمد منجر به تغییر نتیجه شده است؟
انتهای پیام/